이재명 정부, 펫보험 제도화 논의 다시 떠오르나

2025년 이재명 정부 출범과 함께 반려동물 복지 정책에 대한 관심이 다시 높아지고 있습니다. 그중에서도 ‘펫보험’은 실질적 필요성과 시장 한계 사이에서 오랫동안 정책 공백 상태에 머물러 있던 분야입니다. 이재명 대통령은 지자체장 시절부터 반려동물 등록제, 공공 동물병원, 동물학대 근절 등 동물복지 기반 정책을 적극 추진해왔으며, 이번 대선에서도 ‘동물복지기본법 제정’과 ‘동물복지진흥원 설립’ 등의 종합 공약을 제시한 바 있습니다. 이러한 흐름 속에서 펫보험의 공공제도화 가능성에 대한 기대감이 다시 주목받고 있습니다.

국내 펫보험 현황: 민간 상품 위주, 가입률은 1% 미만

• 보험료 평균: 강아지 월 1만2천 ~ 3만 원 / 고령견 및 특약 포함 시 최대 5만~7만 원 이상
• 고양이: 월 8천 ~ 1.5만 원
• 보장 제외 항목: 예방접종, 중성화, 노령성 질환 등
• 가입률: 전체 반려동물 중 1% 미만, 2024년 기준 3만 건 내외

펫보험 제도화 필요성: 왜 국가 개입이 필요한가?

• 진료비 부담 완화: 수십만~수백만 원에 달하는 치료비 부담
• 예방 중심 진료 활성화: 정기검진과 조기치료 가능성 증가
• 유기 예방: 고비용 의료로 인한 유기동물 발생 방지
• 등록제 연계: 보험 가입 시 등록 필수화로 제도 정착 유도

이재명 정부의 정책 기반과 실현 가능성

✅ 과거 정책 이력

• 공공 동물병원 설립 추진
• 반려동물 등록제 실명화 시범 운영
• 동물복지 예산 확대 및 유기동물 구조 정책 강화

✅ 2025 대선 공약 중 동물복지 관련 내용

• 동물복지기본법 제정
• 동물복지진흥원 설립 추진
• 동물대체시험법 개발 및 표준화 지원
• 국가봉사동물 복지체계 정립 및 민간 입양 확대
• 퇴역경주마 등 레저동물 관리체계 확립

펫보험 제도화, 이제는 현실화될 때

이재명 정부는 아직 펫보험 제도화에 대한 구체적인 법안이나 정책을 발표하진 않았습니다. 그러나 그의 공약과 정책 이력을 고려할 때, 펫보험은 동물복지기본법이나 동물복지진흥원 등과 함께 국가 차원 동물복지 체계 구축의 한 축으로 포함될 가능성이 높습니다.

펫보험은 반려인 개개인의 선택 영역을 넘어, 동물과 사람이 공존하는 사회를 만들기 위한 공공정책의 일환으로 자리 잡아야 합니다. 이제는 ‘보험 가입 여부’의 문제가 아니라, 누구나 보험을 통해 반려동물의 건강권을 보장받을 수 있는 환경 조성이 필요한 시점입니다.

이재명 정부가 이러한 기대에 어떻게 응답할지, 동물복지 행정의 새로운 이정표를 제시할 수 있을지 주목됩니다.

– 이재명 정부의 동물복지 정책과 공공 펫보험의 가능성

2025년 이재명 정부 출범과 함께 국내 반려동물 복지 정책이 다시금 주목받고 있습니다. 특히 '펫보험 제도화'는 그동안 실질적 필요성과 제도적 한계 사이에서 오랫동안 제자리걸음을 해온 분야로, 반려인들의 오래된 바람이자 제도권 내 주요 과제로 재부상하고 있습니다.

이재명 대통령은 과거 성남시장, 경기도지사 재임 시절부터 반려동물 복지에 깊은 관심을 보여 왔습니다. 반려동물 등록제 실명제 시범 운영, 공공 동물병원 추진, 유기동물 구조 확대 등 현실적인 정책을 단계적으로 시도해왔고, 2025년 대선에서도 '동물복지기본법 제정', '동물복지진흥원 설립' 등을 포함한 구체적 공약을 내세웠습니다. 이와 같은 정책 기조는 펫보험의 공공제도화를 위한 유력한 기반이 되고 있습니다.

---

민간 중심의 국내 펫보험 시장, 왜 가입률은 여전히 낮을까?

현재 우리나라의 펫보험 시장은 사실상 민간 상품에 의존하고 있으며, 그마저도 매우 제한적인 수준에 머물고 있습니다.

📉 현황 정리

• 강아지 보험료: 월 1만2천 원3만 원 수준, 고령견이나 특약 포함 시 월 5만7만 원 이상으로 급등
• 고양이 보험료: 평균 월 8천 원~1.5만 원
• 보장 항목: 기본 진료와 일부 질병 치료에 한정, 예방접종·중성화·노령성 질환은 대부분 제외
• 가입률: 전체 반려동물 대비 1% 미만, 2024년 기준 약 3만 건 내외

이처럼 보험료에 비해 보장 범위는 제한적이며, 실제 활용도도 높지 않은 것이 현실입니다. 특히 고령 반려동물의 보험 가입이 제한되거나 보험료가 급등하는 구조로 인해, 정작 보험이 가장 필요한 상황에서는 실효성이 떨어지는 구조입니다.

---

펫보험, 왜 국가 개입이 필요한가?

펫보험은 단순한 사보험 상품을 넘어, 사회 복지와 공공 보건의 연장선에서 바라볼 필요가 있습니다. 여러 측면에서 국가가 개입해야 할 이유가 명확합니다.

✅ 진료비 부담 완화

반려동물의 진료비는 전액 비급여이며, 의료비가 수십만~수백만 원대까지 치솟는 일이 빈번합니다. 특히 사고나 급성 질환, 수술 등은 일반 가정에 큰 부담이 될 수밖에 없습니다. 펫보험은 이 같은 급작스러운 경제적 충격을 완화하는 중요한 장치가 될 수 있습니다.

✅ 예방 중심 진료 활성화

국가 주도의 펫보험이 정착된다면 정기검진, 예방접종, 조기치료 등의 예방의학 중심 진료도 활성화될 수 있습니다. 이는 궁극적으로 반려동물의 삶의 질을 높이고, 수명 연장에도 긍정적인 영향을 미칩니다.

✅ 유기 예방 효과

치료비 부담으로 인해 반려동물을 포기하거나 유기하는 사례가 현실에서 종종 발생합니다. 펫보험은 이러한 구조적 문제를 사전에 차단할 수 있는 효과적인 수단이 됩니다.

✅ 등록제와 연계된 제도 정착

펫보험 가입 시 반려동물 등록이 필수화된다면, 그간 느슨하게 운영되던 반려동물 등록제 역시 제도적으로 안착할 가능성이 높아집니다. 등록제 강화는 유기 방지, 보호자 책임 강화, 복지 행정 효율화와도 밀접히 연결됩니다.

---

이재명 정부의 동물복지 기반과 정책 실현 가능성

이재명 정부는 아직 구체적인 펫보험 법안이나 정책안을 공개하진 않았습니다. 하지만 그의 과거 행보와 정책철학을 바탕으로 볼 때, 펫보험 제도화는 '동물복지기본법'이나 '동물복지진흥원'과 함께 중장기 과제로 포함될 가능성이 큽니다.

🔍 이재명 대통령의 과거 정책 이력

• 성남시장 시절부터 공공 동물병원 설립을 최초로 제안
• 경기도지사 당시, 반려동물 등록제 실명화 시범 운영
• 유기동물 구조 예산 확대, 동물학대 방지 캠페인 등 지역 기반 정책 다수 시행

🗳️ 2025년 대선 공약 내 동물복지 관련 핵심 내용

• 동물복지기본법 제정
• 동물복지진흥원 설립
• 펫보험 공공제도화 명시
• 동물대체시험법 개발 및 표준화
• 퇴역 군견·경주마 등 레저동물 복지체계 마련

이처럼 이재명 정부는 동물복지를 단순한 복지 사안이 아닌, 공공보건과 사회문화의 혁신 과제로 접근하고 있음을 알 수 있습니다.

---

펫보험 공공제도화의 방식: 어떤 모델이 이상적일까?

선진국의 사례를 참고하면 공공과 민간이 적절히 역할을 나누는 '혼합형 제도'가 효과적일 수 있습니다.

🇸🇪 스웨덴

• 반려동물의 90% 이상이 펫보험에 가입
• 민간 보험이 주도하되, 진료비 통제 및 표준화 시스템은 정부가 관리
• 예방 중심 진료와 동물 등록제 연계가 매우 체계적으로 운영됨

🇬🇧 영국

• NHS(국가보건서비스)와는 별개지만, 저소득층 반려인 대상 공공수의서비스 제공
• 유기 동물 방지 차원에서 일정 소득 이하 가구는 진료비를 크게 감면

한국 역시 지자체 공공 동물병원 + 보편적 펫보험 제도 + 민간 보험 연계라는 3단계 모델을 고려해볼 수 있습니다. 특히 기초생활 수급자, 저소득층, 다두견 보호자 등은 국비 지원 보험료 감면이 필요하며, 노령견 진료에 대한 국가 표준화 가이드도 함께 마련되어야 합니다.

---

펫보험, 이제는 ‘선택’이 아닌 ‘기본권’으로

반려동물은 이제 단순한 애완의 개념을 넘어서 가족 구성원으로 인식되고 있습니다. 하지만 동물은 법적 권리 주체가 아니기에, 보호자의 ‘선택’에 따라 복지의 수준이 천차만별로 나뉘는 것이 현실입니다.

펫보험이 공공제도로서 안착되려면, 단순히 ‘보험 가입 여부’의 문제가 아닌 ‘동물의 건강권 보장’이라는 철학에서 출발해야 합니다. 즉, 모든 반려동물이 최소한의 건강 관리와 치료를 보장받을 수 있는 사회를 만드는 것이 국가의 역할이라는 인식 전환이 필요합니다.

이제는 펫보험을 개인 선택에만 맡길 수 없습니다. 공공보험의 틀이 마련되고, 동물복지기본법과 함께 국가 주도의 체계가 정비되어야 할 시점입니다.

---

🐾 맺음말: 이재명 정부의 응답을 기다리며

펫보험 제도화는 반려인의 숙원이자, 사회적 약자를 위한 복지의 확장선입니다. 그리고 동시에 반려동물의 생명권과 인간 사회의 책임감을 묻는 시대적 질문이기도 합니다.

이재명 정부는 아직 침묵하고 있지만, 그의 정책 철학과 이력을 통해 볼 때 펫보험은 단지 '가능성'이 아닌 '예정된 과제'로 이해될 수 있습니다. 동물과 인간이 함께 살아가는 지속 가능한 사회를 위해, 이제는 펫보험 제도화가 본격적으로 논의되어야 합니다.

과연 이재명 정부는 이 기대에 어떻게 응답할 것인가.
그 답은, 동물복지 정책의 새로운 이정표에서 시작될 것입니다.